Som mange vil være klar over afprøver jeg mulighederne for at få en alternativ TV/Internet udbyder ind i vores ejendom (i håb om at konkurrence vil give bedre priser og service til beboerne). I den forbindelse havde jeg først i november haft en telefonsamtale med Laurits Roikum, formand for FfB. Han hørte tålmodigt på hvad jeg havde at sige og mente i øvrigt at det skulle på repræsentantskabsmødet under "indkomne forslag". Så Katja og undertegnede færdiggjorde et forslag og fremsendte det.
Da indkaldelsen til mødet kom, så vi straks at vores forslag ikke var kommet på.
Da dagen kom var Katja syg og jeg sad mutters alene i Billedsalen. Mødet skred planmæssigt frem og bestyrelsen fremlagde deres nye vision for, hvordan selskabet bør drives. Det kommer I helt sikkert til at høre mere om. Bl.a. er der vedtaget en såkaldt Code of Conduct hvor de følgende stikord beskriver organisationsbestyrelsens arbejdsmåde:
Respekt
Vi respekterer hinanden som de forskellige mennesker vi er med forskellige holdninger, baggrund og synspunkter.
Vi respekterer formelle regler, vedtagne processer og trufne beslutninger.
Åbenhed
Vi fremfører ærligt, åbent og med respekt for andre vore egne synspunkter, og vi møder andres synspunkter tilsvarende åbent og fordomsfrit.
Vi er åbne overfor forandringer og nye måder at gøre tingene på.
Ansvarlighed
Vi udviser ansvarlighed overfor såvel de konkrete opgaver som de vedtagne beslutninger.
Vi er ansvarlige overfor beboerne, og de konsekvenser vores adfærd og beslutninger kan have.
Det er jo OK pæne formuleringer, som det kan være svært at have noget imod. Der blev fra salen spurgt til det sidste punkt - ved ansvarlighed forstod man da økonomisk eller moralsk ansvarlighed. Svaret var moralsk, hvad angår det økonomiske er bestyrelsesmedlemmerne (forhåbentlig) dækket ind af en bestyrelsesansvarsforsikring (sic!).
Mødet gik sin gang. Der blev talt om budgetter, renoveringer, forhold i forbindelse med lejligheder hvor der havde været røget meget. Ikke de store skandaler.
Da vi nåede til Eventuelt, rakte undertegnede hånden i vejret og forsøgte mundtligt at formulere TV/Internet budskabet for forsamlingen. Det gik - efter omstændighederne - godt, og jeg fik efterfølgende en del feed-back. Der var snak om at nedsætte en arbejdsgruppe til at se på tingene. Jeg ved ikke i skrivende stund hvad der kan komme ud af det.
Jeg tillader mig nedenstående at gengive mit og Katjas oprindelige forslag:
Vandværksgården på Frederiksberg opfordrer
Repræsentantskabet til at iværksætte en modernisering af ejendommenes
elektroniske infrastruktur. Dette omfatter nye tilslutningsmuligheder for
triple-play (tv, telefon, Internet), et nyt ledningsnet baseret på IP og en
planmæssig udnyttelse af de muligheder et sådant initiativ åbner op for.
Modernisering af
elektronisk infrastruktur
På de sidste beboermøder i Vandværksgården er det blevet
tilkendegivet, at der ønskes et alternativ til TDC. Vi ønsker at der
bliver fremført et lyslederkabel til ejendommen og at dette forbindes med et
moderne LAN. Situationen i Vandværksgården er sikkert typisk for en række
ejendomme. TDC har en installation i kælderen og aldrende coax-ledninger fører
radio og tv-signaler rundt til ejendommens beboere. En nærmere undersøgelse af
ejendommens installation har vist, at anlægget kun fungerer fordi (næsten)
ingen ønsker at skifte fra stor til lille pakke eller vice versa. Hvis et
større antal beboere ønsker at skifte pakke, skal anlægget udskiftes. Der
foreligger ikke noget om prisen for dette, men den er sikkert betragtelig.
Vandværksgården har haft kontakt til alternative udbydere
(triple-play: TV, telefon, Internet) og eksempelvis kan parknet.dk (som
allerede har en tilstedeværelse på Frederiksberg) fremføre et kabel til
ejendommen for ca. kr. 100.000. Derefter skal der selvfølgelig trækkes nye
ledninger rundt i huset. Det vil koste ca. kr. 3.000 pr. lejemål.
Som tingene står lige nu ligger der to lysleder-net lige
udenfor vores dør. TDC ejer det ene og kommunen det andet. Kommunen opererer
med et begreb om at man ikke må konkurrere med private og bruger derfor
udelukkende sit net til eget brug: Skoler, hospitaler, offentlige kontorer m.v.
TDC har således monopol.
Der er to mulige strategier for at forbedre denne situation.
Det ene scenarie går ud på at man etablerer et
forretningsforhold med en alternativ udbyder, f.eks. parknet.dk. Man behøver
ikke at smide TDC ud af ejendommen (selv om det godt kan lade sig gøre). Alene
det forhold at der pludselig er konkurrence vil være til økonomisk fordel for
beboerne. Det bemærkes i denne forbindelse at de fleste udbydere opererer med
priser, hvor de - ligesom TDC - inkluderer anlægsudgifter i prisen. Andre har
det lidt anderledes, da de går ud fra at ejendommen selv sørger for det
tekniske - med lavere priser til følge.
Det andet scenarie går på at boligselskabet tager sig af det
praktiske. Vi har hørt det sagt, at regler om sideordnet virksom umuliggør
dette. Men i så tilfælde må det være muligt at oprette en lejerforening til
formålet. Lovgivningen på dette område har os bekendt ikke fulgt med
udviklingen, idet man stadig opererer med det forældede begreb
antenneforeninger. Men for at blive ved det tekniske kunne man endda forestille
sig at boligselskabet (eller beboerforeningen) kunne blive ISP. Et eksempel
på dette er DONG, som har det nødvendige antal enheder til at opnå en optimal
tilslutning. Et stort boligselskab burde
have de samme muligheder.
Kun overgået af virkelig byrdefulde ting, såsom varme og
energi, udgør elektronisk kommunikation en tung post på budgettet. Hvis man
bruger alle TDCs tjenester, kommer man op på et betragteligt beløb om måneden.
Det lyder forjættende, at TDCs tv-tilbud (lille pakke) starter omkring kr. 25,00
pr. måned. Men virkeligheden ser imidlertid
helt anderledes ud - mange husholdninger ender på et bidrag, der ligger over kr.
500,00 pr. måned.
Ydermere er mange huse elektronisk tilbagestående. Et
velfungerende IP version 6 anlæg kunne varetage mange funktioner i en ejendom
såsom dørtelefoner, måleraflæsning, overvågning osv. Der er kort sagt udsigt
til at de investerede midler tjener sig ind.
Vi har i Vandværksgården gjort vores bedste. Vi har afholdt
informationsmøde for de omkringliggende ejendomme i håb om at de vil bidrage
til lysleder-projektet. Flere ejendomme om den samme infrastruktur er jo lig med
billigere priser. Interessen var klart til stede, men det er en langvarig og
vanskelig proces der skal gennemføres, før et positivt resultat er i hus. Man
kan ikke forlange at alle ejendomsbestyrelser har de tekniske kvalifikationer,
der er forudsætningen for et succesfuldt resultat.
Vi opfordrer derfor Repræsentantskabet til at iværksætte en
undersøgelse, der skal resultere i klare anbefalinger om hvorledes ejendommenes
situation reelt kan forbedres, uden at deres frihed til at vælge sættes over
styr.
Bestyrelsen i Vandværksgården
2000 Frederiksberg
2000 Frederiksberg
Dette også til orientering for de af ejendommens beboere, der ikke har været til stede ved de to sidste beboermøder.
Efter strabadserne var der spisning. Det var faktisk meget hyggeligt. Og jeg fik temmelig meget indenbords. Men overlevede :-)