Elektronisk kommunikation i det 21. århundrede

Vi regner med at afholde ekstraordinær generalforsamling i februar måned 2016 med henblik på en fortsættelse af ejendommens TV- og Internet forsyning. De fleste af jer har nok hørt, at lovgivningen fra nu af giver mulighed for at hver enkelt husstand kun køber de kanaler (eller helt afstår fra at købe) som de er interesseret i at se. Dette er selvfølgelig et gode. Hvad de færreste nok ved, er at dette gode betyder at alle såkaldte sløjfeanlæg (og sådan et har vi) dermed et gjort utidssvarende og følgelig skal udskiftes.

Det betyder, at vi under ingen omstændigheder kan fortsætte som vi hidtil har gjort.

Af alle mulige leverandører har YouSee det nemmest. De har nemlig allerede deres net liggende i fortovskanten (det har Frederiksberg kommune også) og kan derfor nemt og bekvemt foreslå en fortsættelse. Denne fortsættelse går i store træk ud på, at de lægger ud for de nødvendige komponenter med samt kabelføring og tilbyder en ny 5-årig kontrakt til deres sædvanlige tårnhøje priser.

Mange af jer vil nok have det sådan, at I hidtil har bidraget med kr. 500 pr. måned over huslejen. Til dette kommer så evt. mobiltelefoni og bredbånd. Det vil sige, at I har måttet punge ud med godt og vel kr. 1.000 pr. måned. Hvis det er tilfældet, hvordan har I det så egentlig med det?

Sidst der var en udskiftningsrunde som den nuværende, var i begyndelsen af dette årtusind. Dengang opfandt TDC en strategi til lejligheden - Webspeed, hed det. Lige som nu tilbød TDC at forny kundernes centrale installationer for derefter at køre videre med et højt prisniveau. I vort (KAB) regi omfavnede de ledende personer dette koncept (de skulle ikke have penge op af lommen) og formænd + bestyrelsesmedlemmer blev tilbudt gratis computer og ADSL forbindelse. Kort sagt, pillen gled ned.

Takket være det høje prisniveau (og visse tekniske forandringer) er der siden kommet andre leverandører på banen. Deres marketing afdelinger har det nemt; de kan blot regne baglæns på YouSee's priser og tilbyde noget nogenlunde tilsvarende. Deres bagdel er, at de skal etablere en fiberforbindelse hen til ejendommen. Et specifikt tilbud i denne klasse (som vi kan få) er udmærket, men har det minus at bindingsperioden er 10 år.

En anden mulighed er den eneste spiller på banen, som ikke er et firma - men derimod en forening: Parknet. Priserne på deres fiberforbindelse til VVG er til gengæld blevet 3-400% forhøjet siden første gang, vi talte med dem. Det er sådan, at deres Internet priser er meget konkurrencedygtige. Det kan derfor over en årrække betale sig at få leveret bredbånd fra dem. Bagsiden af mønten er som sagt den dyre fiber (som vi ikke har meget kontrol over). Fordelen ved arrangementet er, at der fremover er etableret reel konkurrence - som tingene står nu, er vi alle sammen YouSee-monopolets små slaver.

Formanden for VVG har den holdning, at det vigtigste er den laveste pris her og nu. Det er faktisk et udmærket synspunkt, som undertegnede forventer at de fleste vil bifalde. Men det har den bagside, at om 5 år - når bindingsperioden udløber - skal vi til den én gang til på nøjagtig samme måde.

Og indtil da betaler vi alle sammen de priser, som YouSee dikterer.